韩国政坛毁谤尹锡悦的战斗也曾认真打响。

12 月 5 日凌晨，最大的捏政党共同民主党，操办其他 5 个捏政党也曾向国会整体会议提交了毁谤尹锡悦的议案。

凭证韩国宪法，国会接到毁谤议案之后，要在 24-72 个小时之内，对议案进行表决。共同民主党示意，要力促国会在 12 月 7 日进行投票表决。

尹锡悦能不可打赢这场毁谤战，脱逃被毁谤的庆幸？

咱们不错凭证韩国政坛情况，简便分析一下这一战的神情。

总的来，韩国毁谤总统有两个战场。

第一个战场是国会，这一战最关节的要素是尹锡悦的捏政党能不可妥洽一致；要是尹锡悦在这一战场"失守"，下一个战场是宪法法院。

先看第一个战场。

凭证韩国宪法，毁谤总统的议案必须要由国会至少三分之二在籍议员答应，智力通过奏凯。

韩国国会有 300 个议席，即 300 个议员。现在情况是，尹锡悦的捏政党国民力量党只好 108 个议席。

捏政党共同民主党有 170 个议席，是国会第一大党。其他 5 个捏政党，诚然听起来数目不少，但他们的席位很少，5 个捏政党加起来才 20 个席位。

此外还有两个无党籍的议员。

也即是说，在共同民主党的引导下，就算通盘捏政党再加上这两个独处的议员皆答应毁谤尹锡悦，他们也只好 192 票，离三分之二（200 票）还差 8 票。

这种情况下，要是捏政党即是国民力量党有至少 8 个议员"抗击"，也答应毁谤尹锡悦，毁谤案才会在国会就和会过。

从这个简便的数学题来看，在国会毁谤战中，要是尹锡悦的国民力量党能妥洽一致，力保尹锡悦，反对派也望洋兴叹，毁谤案就无法过关。尹锡悦连续当总统。

要是有捏政党议员抗击，议案在国和会过，那尹锡悦就被毁谤，他会被暂停欺诈总统权利，但他照旧总统，仅仅不可欺诈总统权利，由韩国总理代行总统权利。

这种情况下，这个毁谤案就提交给韩国宪法法院，由韩国宪法法院来裁决是否要拔除尹锡悦总统职务。

也即是说，国和会过毁谤案，宪法法院（下图）即是这个毁谤战的第二个战场。

宪法法院在接到国会毁谤议案之后，必须在 180 天内要作出裁决。

宪法法院一共有 9 名大法官，裁决时也必须至少有三分之二，即 6 名大法官答应毁谤案，毁谤案就认真通过，尹锡悦就会被认真解职。

要是宪法法院莫得通过这个毁谤案，就驳回这个毁谤案，毁谤就无效，尹锡悦连续担任总统，归附欺诈一切权利。

韩国民主化之后，曾有两个总统遭到过国会毁谤。

2004 年卢武铉遭到国会毁谤，这个毁谤案到了宪法法院之后，宪法法院否了该毁谤案，卢武铉随后归附了总统职务。

2017 年，朴槿惠遭到国会毁谤，毁谤案到宪法法院之后，宪法法院认同通过，朴槿惠随后被解职。

这一次的情况相比罕见，要是国和会过对尹锡悦的毁谤案，提交到宪法法院，宪法法院还靠近着一个法官不及的问题。

韩国宪法法院有 9 名大法官，其中别称是首席大法官。这 9 名大法官的起原是：包括首席大法官在内的 3 名大法官由总统提名任命；另有 3 名大法官由国会提名任命；还有 3 名大法官由首席大法官提名任命。

现在韩国宪法法院的情况是 , 国会提名任命的 3 名大法官还莫得到位，只好 6 名大法官。

那么要是国和会过毁谤议案，宪法法院 6 名法官有莫得权审理，何如审理照旧一个有争议的问题。

到时朝野两边在国会还要立即协商接头推选 3 名大法官。这内部又是一场政事搏斗。

可能要比及这三名大法官就位之后，才会对毁谤案进行审理，到技能智力决定尹锡悦的庆幸。

是以追忆一下，针对尹锡悦的毁谤案诚然打响，但变数还相比多。现在最关节的要素是，韩国捏政党能否铁板一块，在第一个战场就保住尹锡悦。

12 月 4 日，捏政党国民力量党召开了一次议员会议，详情他们的作为提要是力保尹锡悦。从这点上来看，尹锡悦的神情有点乐不雅。

（钱克锦）云开体育